海關(guān)“放蛇”發(fā)現(xiàn)蠱惑美容院疑用“山寨版”的聚焦超聲波美容儀，冒認(rèn)名牌貨，欺騙顧客，行動并拘捕該美容院女東主及一名美容師，懷疑兩人涉嫌違反《商品說明條例》，今次是新例自2013年7月實(shí)施以來，首宗在美容服務(wù)涉及虛假商品個案。海關(guān)稱使用冒牌美容儀器，令整個美容療程變成“盲打”療程，大大增加療程風(fēng)險(xiǎn)，而從外表很難判定該儀器真?zhèn)�，投訴人是憑用后的感覺懷疑該儀器有問題，揭發(fā)此案。

　　“聚焦超聲波美容療程”

　　被捕美容院東主30歲，美容師25歲，兩人涉嫌違反《商品說明條例》中的“應(yīng)用虛假商品說明”罪行。海關(guān)不良營商手法調(diào)查組指揮官楊穎欣表示，由于案件仍在調(diào)查，兩名涉案人士正保釋候查，目前不便透露該美容院資料，以及有問題儀器的來源等。該間美容院現(xiàn)仍繼續(xù)營業(yè)，但已停止提供相關(guān)服務(wù)。

　　海關(guān)早前接獲一名事主投訴稱，一間美容院職員涉嫌訛稱以美國製某品牌美容儀器，為她提供“聚焦超聲波美容療程”服務(wù)，但事主接受療程后，感覺跟以往有異，懷疑儀器有問題，遂向海關(guān)投訴。

　　海關(guān)接手調(diào)查后，上月29日派員喬裝顧客進(jìn)行“放蛇”行動，期間有職員極力推介該療程，聲稱該部有聚焦超聲波功能的儀器可將超聲波打入皮膚底層，令皮膚收縮促進(jìn)更新骨膠原，大大改善皮膚質(zhì)素等，更即時提供優(yōu)惠價試用該部儀器進(jìn)行療程。“放蛇”關(guān)員試用療程后，發(fā)現(xiàn)美容過程中有人涉嫌使用該冒牌儀器，遂表露身份，拘捕該美容院一名東主及一名美容師。

　　數(shù)據(jù)屬假象 隨時毀容

　　楊穎欣稱，檢獲的美容儀器初步相信是冒牌貨，與價值數(shù)十萬元一部的真正美國製造儀器，價錢相差極大。該儀器顯示屏顯示的超聲波數(shù)據(jù)只是假象，真皮、脂肪與肌肉的分析數(shù)據(jù)均欠奉，療效成疑，療程風(fēng)險(xiǎn)增加，嚴(yán)重者可能燒傷皮膚造成永久性傷痕等。

　　根據(jù)《商品說明條例》，商戶如將虛假商品說明應(yīng)用于向消費(fèi)者提供的服務(wù)，或向消費(fèi)者提供已應(yīng)用虛假商品說明的服務(wù)，可能觸犯《商品說明條例》，一經(jīng)定罪，最高可被罰款50萬元及監(jiān)禁5年。市民如懷疑商戶違反《商品說明條例》，可致電海關(guān)24小時熱線25456182舉報(bào)。

　　過量超聲波可灼傷皮膚

　　使用假冒美容儀器，后果可大可�。惠p則療效減弱，重則甚至毀容！皮膚科�？漆t(yī)生指出，近期有求診者面部被打入過量超聲波，令皮膚灼傷及留疤，影響日后新陳代謝。美容業(yè)界稱，今次揭發(fā)的案件屬罕見，但認(rèn)同一般消費(fèi)者根本難以分辨美容儀器真?zhèn)�，建議市民接受貴價美容療程前，先致電進(jìn)口代理商，了解美容院有否購入行貨儀器后，才進(jìn)行療程。

　　對于海關(guān)懷疑有美容院訛騙消費(fèi)者，使用偽冒美國品牌的聚焦超聲波美容儀器，香港美容業(yè)總會主席葉世雄看過兩張“真假儀器”圖片后，亦頻頻大唿“好難分辨，外貌似足八、九成”。他稱有關(guān)案件屬罕見，以往較多聽聞有美容院“將貨就價”，採用較廉宜的美容儀器，但甚少有美容院起用假冒儀器。他強(qiáng)調(diào)，供應(yīng)商一般很樂意向消費(fèi)者透露儀器資料，例如哪間美容院已經(jīng)入口何種類型的行貨儀器，消費(fèi)者只需上網(wǎng)搜出型號，便能致電供應(yīng)商了解儀器孰真孰假。

　　葉世雄稱，一般產(chǎn)地來自歐美的行貨聚焦超聲波美容儀器，普遍每部索價40萬至80萬元；加上美容院于近年才逐漸起用有關(guān)儀器，預(yù)計(jì)潮流會愈來愈興盛，機(jī)器來價短期內(nèi)不會下跌。他表示，超聲波美容療程一般索價約每次兩萬至六萬元，主要功效是收緊面部，提升輪廓，他形容有關(guān)儀器的好處是“快速見效、明顯、持久”，一般進(jìn)行兩、三次療程便見效，故極受顧客歡迎。

　　皮膚科醫(yī)生陳衍里則指，使用假儀器的后果或會毀容留疤，情況不可忽視。他指出，近年有接獲病人求診，遭過量超聲波打進(jìn)皮膚底層，令真皮層燒傷，最后生出水痘顆粒，即使痊愈后亦留有疤痕。他透露，求診者多是30多歲的女事主，唿吁市民進(jìn)行美容療程前，要留意相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，保障自己權(quán)益。