6月4日，國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，部署促進社會辦醫(yī)健康發(fā)展，滿足群眾多樣化健康需求，提出要“真心實意扶持社會辦醫(yī)”。有業(yè)內人士稱，作為社會辦醫(yī)重要組成部分的民營醫(yī)院迎來了春天。然而，多年來因政策得不到有效落實而缺乏扶持“外力”，民營醫(yī)院自身卻長期面臨發(fā)展艱難等“病痛”，虛假宣傳、過度醫(yī)療等問題也引發(fā)民營醫(yī)院的信任危機。

　　人才短缺 醫(yī)保定點難批

　　“自2013年醫(yī)院成立之時起，我們就開始向有關部門申報醫(yī)保、新農(nóng)合定點。省醫(yī)保、新農(nóng)合都批了，就是市醫(yī)保一兩年了也沒批下來。”地處太原的一家民營醫(yī)院院長告訴記者。

　　太原市另外一家新成立的民營醫(yī)院院長也向記者反映：“市醫(yī)保和市農(nóng)合對民營醫(yī)院至關重要。4月份我們接診了200多名病人，其中八成以上有醫(yī)保，但因為醫(yī)院沒申請上醫(yī)保定點，大多數(shù)病人拿著處方到外面買藥，醫(yī)院收入很少。”

　　山西省民營醫(yī)院發(fā)展協(xié)會會長張宇峰說，全民醫(yī)保時代，醫(yī)保定點成為決定民營醫(yī)院命運的關鍵。國家相關政策雖然多次強調，要在社會保險定點方面給予非公立醫(yī)療機構和公立醫(yī)療機構同等對待，但在基層，多數(shù)民營醫(yī)院特別是新建的民營醫(yī)院很難申請到醫(yī)保定點。即便申請到，在報銷比例等方面，相關機構對民營醫(yī)院和公立醫(yī)院也是區(qū)別對待。

　　山西多位衛(wèi)生系統(tǒng)專家和民營醫(yī)院負責人表示，除了“搞不定的醫(yī)保定點”，人才短缺是制約民營醫(yī)院發(fā)展的另一大障礙。限于觀念、體制等因素，民營醫(yī)院在吸引人才方面先天不如公立醫(yī)院，只能引進一些企業(yè)、公立醫(yī)院的退休專家。然而，在現(xiàn)有政策框架下，這些專家如果不下定決心辭職，則很難在民營醫(yī)院注冊執(zhí)業(yè)。

　　太原安定醫(yī)院院長白建華等人說，國家政策雖允許醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)，但根據(jù)現(xiàn)有管理辦法，需要通過醫(yī)生個人申請、所在醫(yī)院同意、衛(wèi)生部門登記注冊三個步驟。其中，所在醫(yī)院是否同意，成為申請能否成功的關鍵。現(xiàn)實中，公立醫(yī)院院長們擔心，多點執(zhí)業(yè)會給醫(yī)院的管理工作帶來沖擊，渙散人心，自身的資源優(yōu)勢也將無法保持，所以沒幾家醫(yī)院會同意自己的醫(yī)師去別的地方執(zhí)業(yè)。

　　業(yè)內專家表示，醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)成空中樓閣，使優(yōu)秀人才難以在公立醫(yī)院和民營醫(yī)院之間正常流動，不僅制約了民營醫(yī)院發(fā)展，形成了大量醫(yī)衛(wèi)人才的閑置，且一定程度上催生了民營醫(yī)院在用人上的違法違規(guī)行為。

　　負重競爭出歪招誠信底線頻失守

　　太原市物價局價檢分局局長郝愛強等人認為，由于相關政策落實不力，民營醫(yī)院在與公立醫(yī)院的競爭過程中，不僅起跑線不同，還是負重跑。在沉重的廣告、房租等費用以及盈利創(chuàng)收壓力下，部分民營醫(yī)院難免產(chǎn)生違規(guī)沖動。再加上監(jiān)管乏力，一些民營醫(yī)院屢屢出現(xiàn)失信問題，招致群眾不滿，損害了行業(yè)健康形象。

　　太原市物價、衛(wèi)生部門今年3月份公布的全市民營醫(yī)院價格信用等級評價結果顯示，該市61家正常營業(yè)的民營醫(yī)院中，沒有一家被評為得分90分以上的A級醫(yī)院，超過87%的醫(yī)院達不到得分75分至90分的B級標準，而得分在60分以上的只有35家，占比不足六成。負責這一活動的太原市價格誠信協(xié)會秘書長閆躍良說：“民營醫(yī)院整體價格誠信水平偏低，一些醫(yī)院的違規(guī)行為觸目驚心。”

　　首先是部分醫(yī)院虛假宣傳和醫(yī)托問題突出。一些民營醫(yī)院違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告，篡改已批準的廣告內容。有的打著各式各樣“專家”牌子招徠病人，夸大醫(yī)師能力，提高醫(yī)師職稱，冠以專家和教授頭銜。部分醫(yī)院利用所謂高科技設備，治療成人隱私的疾病，收取高額治療費。有的違背客觀規(guī)律，夸大臨床療效，如保證一次性治愈、根治等。

　　2014年太原市衛(wèi)生局受理查處的群眾關于醫(yī)托行為的投訴中，山西瑞民中西醫(yī)結合醫(yī)院和太原華西醫(yī)院兩所民營醫(yī)院，都達到20次，時間跨度從年初到年尾。

　　其次是普遍存在過度醫(yī)療。太原市民營醫(yī)院價格誠信評價活動，組織了29名醫(yī)療、價格管理專家對民營醫(yī)院提供的病歷進行專業(yè)分析。閆躍良說：“結果發(fā)現(xiàn)，過度檢查、過度用藥、過度服務、關聯(lián)銷售等過度醫(yī)療成為民營醫(yī)院最突出、群眾反映最強烈的問題。”

　　在提供病歷的50家民營醫(yī)院中，有40多家存在不同程度的過度檢查，包括無依據(jù)、套餐式、全系列、與癥狀無關的檢查等等形式。只有一家醫(yī)院因病歷中沒有用藥而判定為沒有過度用藥，其余49家都有過度用藥體現(xiàn)，特別是抗生素濫用，包括無指征、超標、超時、超量和聯(lián)合使用等。部分醫(yī)院還存在過度醫(yī)療服務問題，帶來較為嚴重后果。有的醫(yī)院無指征手術宮頸錐切，違反基本診療原則;還有醫(yī)院每天給病人同時開出8種以上理療項目，給患者造成巨大經(jīng)濟負擔和身心痛苦。

　　最后是價格違規(guī)和欺詐行為普遍。2014年太原市物價部門查處了14家民營醫(yī)院的嚴重價格違法違規(guī)行為，包括分解項目收費、同一服務重復收費、不提供價費明細等。太原中山生殖醫(yī)院當年被消費者投訴的案例中，與收費不告知、收費沒票據(jù)、收費無明細有關的就10起。

　　扶管并重促進民營醫(yī)院健康發(fā)展

　　山西省醫(yī)衛(wèi)系統(tǒng)專家表示，國家大力推動民營醫(yī)院等非公立醫(yī)療機構發(fā)展，是為了使之對公立醫(yī)療機構形成競爭和補充，進而推動醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，形成多元化辦醫(yī)格局。然而，由于一系列扶持政策難以落地，特別是醫(yī)保定點、人才、土地等核心瓶頸難以突破，民營醫(yī)院只能負重前行，在與公立醫(yī)院的競爭中“輸在了起跑線上”，難以達到政策預期。根據(jù)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃，到今年，非公立醫(yī)療機構床位數(shù)和服務量均應達到醫(yī)療機構總數(shù)的20%左右。但在山西，這一比例均只有10%左右。

　　張宇峰及多位民營醫(yī)院負責人認為，推動民營醫(yī)院發(fā)展離不開政府大力扶持，其中的關鍵，是要突破國家和民營醫(yī)院熱、基層政府冷這一“兩頭熱中間冷”的現(xiàn)狀。特別是基層政府要落實好國家各項政策措施，加快推進公立醫(yī)院改革，清理取消有關不合理規(guī)定和政策障礙，在醫(yī)保、人才流動、土地等方面盡快給予民營醫(yī)院和公立醫(yī)院同等待遇，彌補民營醫(yī)院的“先天不足”。

　　郝愛強、閆躍良等人說，促使民營醫(yī)院走依靠技術、服務和差異化競爭的健康發(fā)展道路，不僅要營造公平競爭環(huán)境，還應加大對民營醫(yī)院的引導和監(jiān)管力度。

　　一方面，圍繞過度醫(yī)療、醫(yī)托、虛假宣傳等核心問題，盡快完善相關法律和制度，在法律制度層面形成對民營醫(yī)院的無縫式監(jiān)管。同時發(fā)揮協(xié)會力量，加強對民營醫(yī)院的引導和自律，著力扭轉民營醫(yī)院失信形象。

　　另一方面，創(chuàng)新監(jiān)管方式，將民營醫(yī)院監(jiān)管納入社會誠信體系建設，利用社會力量約束其發(fā)展亂象。太原市去年以來開展的民營醫(yī)院價格誠信評價活動，以政府購買服務的方式委托第三方開展。運用了包括明察暗訪在內的現(xiàn)場調查、消費者訪問、公眾網(wǎng)絡調查、專家閱卷評價、主管部門和相關機構征信調查等手段。最后根據(jù)評價指標體系，計算出各醫(yī)院的得分，進行評級后向社會公開。一些民營醫(yī)院和專家反映，這種注重公開公平公正的評級活動，令人信服，也使民營醫(yī)院經(jīng)營者感到震撼，對引導患者就醫(yī)、遏制民營醫(yī)院亂象起到了積極作用。

　　相關專家建議，應當鼓勵衛(wèi)生、物價、醫(yī)保等主管部門廣泛開展合作，整合資源，按照公開公平公正原則，吸引社會公眾參與，建立統(tǒng)一的民營醫(yī)院誠信體系，對民營醫(yī)院的違法違規(guī)、失信問題進行記錄和評價，并向社會公示。同時將這一體系成果，廣泛應用到民營醫(yī)院醫(yī)保定點、評級、日常監(jiān)管等領域，建立民營醫(yī)院退出機制，在社會和政策層面形成對民營醫(yī)院的雙重制約。